インプラント

＞秋葉原歯医者原田歯科　 秋葉原駅徒歩1分

はじめに

この文章を読まれている方はどこの医院でインプラント治療を受けたら良いか悩まれている方が多いのではないかと思っております。

二つのヒントがあります。

一つは最近のインプラントのほとんどは１０年程の保証期間がありますが、それでは「実際に執刀するドクター」のインプラントの治療経験は本当に１０年以上あるのでしょうか？ということです。保証期間以上の経験がなければちょっとおかしいと思いませんか？

もう一つはもうすでに少なくなってきましたが「安いインプラント」です。同じクオリィティーであれば安いほうが良いのですが安いインプラントを使っている場合には注意が必要です。私はインプラントのどんなトラブルも全て治療してきたので分かりますがトラブルが多いインプラントが存在することも事実です。

「長期的な維持と安定性」に優れたスイス製SPIインプラントシステム

当院はインプラント治療を始めて２５年を経過致しました。

２０年以上経過した数多くのインプラント（ITI,IMZインプラント）が問題なく機能していることを誇りに思っております。

２５年前に治療したIMZインプラント（ドイツ製）

現在のインプラントは、その当時のインプラントと比べると大きな進歩が見られ、より安全により短期間に治療が受けられるようになりました。

しかし、インプラント治療に必要なことは知識はもちろんですが、より重要なことは「技術」と「経験値」であることは間違いありません。

外科処置というのはCT撮影が当たり前になった現在でも実際の手術において予想外のことに度々出会います。

このような時の対応は「経験値」が大きく役立つことになります。

私のこの２５年の経験においてもう一つ重要なことがあります。
それはどのインプラントシステムを使うかということです。

なぜなら私は「インプラントのトラブル」をすべて引き受けておりますが、そこで大きな発見がありました。それは、いくつかのメーカーのインプラントが突出してトラブルが多いということです。さすがにメーカー名は出せませんがかなり有名な海外のメーカーでも起きております。

このような経験を私の患者様にはしていただきたくありません。

現在、私のクリニックでは厳選に厳選を重ねてスイスのSPIインプラントシステムを使っております。
このシステムはストローマンインプラントのSLAサーフェスの開発の責任者であったDr.スネテビーが開発者のトップです。

実際にスイスのインプラント本社と工場の見学にも行ってきましたしDr.スネテビーとはスイス、日本でももう何回も会って意見交換をしてきました。

当医院でSPIインプラントシステムに変更してから１２年経過しておりますが患者様の満足度が非常に高いことと長期の安定性がそのクオリティーを証明しております。

当院の院長は日本臨床歯科医学会(SJCD)の認定医です。
（本学会の認定医の条件は他の学会とは大きく違い、認定された講演２０回以上、論文２０以上の提出が条件という厳しいものです。）

院長の現在（２０１９年）

東京SJCD会長	認定医
SJCD レギュラーコース	インストラクター
SPIインプラントシステム（スイス）	研究員：アドバイザリィーメンバー
クラレ　ノリタケ	研究員
クインテッセンス出版	インプラントロジー（インプラント専門誌）批評会メンバー　　エディトリアルサポーティングメンバー

私がSPIインプラントを選んだ理由

「長期的な維持と安定性」に優れたスイス製SPIインプラントシステム

私が初めて治療したインプラントはスイスのITIインプラントでした。
そのITIインプラントのFタイプを埋入したのが初めてのインプラントでした。

その後ボーンフィットというタイプが発売され成功率が格段に上昇しました。
それ以降１０年以上に渡ってこのタイプのインプラントを使用してきましたが成功率が高く最も信頼できるインプラントだと感じました。

ところが数年後、一部でアバットメントつまり土台の部分のトラブル（ネジ部分の破折と緩み）が発生してしまいました。このトラブルは決定的にインプラントを撤去しなければならないトラブルにはなりませんでしたが今まであった信頼は全くなくなってしまいました。

そこで同じくらいに骨との結合が得られるインプラントで構造が強固で精密なインプラントを数年かけて探しました。

インプラントには毎日５０キロ以上の力が何百回それも何十年にわたってかかったとしても問題が生じないことが必要です。なぜならインプラントは金属であるためマイクロムーブメントといって力によって微小なたわみを生じるためです。

私の調査の結果、以前にストローマンインプラントのSLA（骨との結合が強い表面性状）開発の責任者であったDr.スネテビーにたどり着き彼がSPIインプラントシステムを新しく開発したことを知りました。

SPIインプラントの特徴は「長期的な維持と安定性」でした。
その時「これだ」と思いました。

改めて構造を見てみたら、当たり前のことですが最も力がかかるところの金属部分は太くなっておりリング状の形態を付与して強度を増しております。

またマイクロギャップといってインプラント本体とアバットメント（土台）の精度も５μと信じられないような数値でした。

あと心配であったネジの緩み破折においては直接Dr.スネテビーに質問したら「このシステムは完璧である」との説明を受けとても安心しました。

SPIインプラントに変更して１２年になりますが、これらのトラブルは「ゼロ」になりました。

当然ですがインプラントの表面性状はSLAで作られているため、どんな骨の状態であっても安定感があります。

そして、スイスのトーメンメディカルつまりSPIインプラントの工場見学にも行ってきましたが、その基礎研究のクオリィティーは世界のトップクラスであると思いました。
（他のインプラントの工場見学にも行ったことがありますが明らかな違いを感じました。）

SPIインプラントは現在ヨーロッパ、北米、中東、アジア、オセアニアなど全世界で使われていることからもその信頼性は理解できます。

最後に、どのメーカーのインプラントが信頼できるか知りたいときは、そのインプラントの論文が「世界で」どれだけ発表されているか調べれば分かりますがSPIインプラントの論文は世界中で数多く出ております。

どのような方向から見てもSPIインプラントは信頼性が高いわけです。

最後にちょっとお恥ずかしい話ですが昨年初めて一本の歯を破折のために抜いてしまいました。もちろんその後はSPIインプラントの予定です。

長い文章をお読みいただきありがとうございました。

SPIインプラントが優れている理由

	表面性状SLAの開発中核メンバーの Dr.スネテビーが開発したインプラントシステム
	ベルリン大学と共同研究をおこなっている
	EAO（ヨーロッパインプラント学会）およびメンバーからの高い評価
	インプラント本体に厚みがあるため強固である
	エクスターナルリングにより強度が増している
	インプラントの横方向からの力に対しても強い強度を持っている
	コニカルスクリューシーティングによりネジ部分が緩まない
	インプラント本体とアバットメント（土台）の連結部の適合精度が高い
	マイクロギャップからの細菌の侵入が最小限
	インプラントの歯周病になりにくい
	骨との結合が短期間にしかも強固に結合する
	製品のラインナップが多いため骨の少ない日本人に最適
	安全性および精度に配慮された外科器具
	プラットホームスイッチングなどの流行に流されない頑固な設計